И с помощью НЛП вы поверили и в эту статью т.к. ответили "нет" на более чем три вопроса в конце статьи, тем более когда идет сравнение с Гитлером. Эта книга дала многим возможность "проснуться". А безбашенные поклонники есть у многих литературных героев (гари потер например - собираются и играют в свою ролевую игру)

Не надо извинятся. Молодец, что написал.
Я сам первый раз оставил комментарий. Каждый понимает согласно своим знаниям.
Два человека в одной книге или статье увидят свой образ, согласно своей мере понимания.

В данной статье выжимка идей не соответствует действительности. Они взяли статью Гитлера и уже на ее основе сформировали вопросы, которые обозначили вначале статьи.
Я сам помогал строить саманные дома в "РП Благодатном", так же строили соломенные дома ничего в этом плохого нет. Недавно англичане сообщили о новой технологии постройки домов супер теплых - и о чудо они из соломы, а у нас в челябинской области такие строят давно. Люди действительно творят.
Михалковы и другие имеют соё родовое гнездо и это не участок 6 соток где из окон своего дома видно чем занимаются соседи (как на рублевке или в саду). И у меня тоже Родовое гнездо вокруг такие же семьи со своими участками. Я с утра искупался в своем пруду (искусственный с рыбками т.е. живой пруд) и поехал на работу (50 км по отличной дороге). А квартиры, у кого есть, просто сдают в аренду.

Анастасия - это идея одноэтажной России, ничего здесь плохого нет. Любые книги надо пропускать через своё здравомыслие.

Я пять лет кручусь вокруг темы Родовых поместий. Ни одного человека не встречал чтобы тот продал квартиру и купил голую землю, что бы дальше палец сосать.

Здравствуйте. Сам строю Родовое поселение. Из этого прочтения один правильный вывод - не над все делать на скоком. Лично я строю комфортный дом со всеми удобствами поэтапно сам. А насчет удобств еще Медведев (в кресле премьера) будучи в Сибири знакомясь с "анастасиевцами" просил объединиться строительным фирмам для постройки образцов недорогих комфортных домов – да небыл услышан И сейчас родовые поселения сами выпускают диски о строительстве комфортных домов. Кстати, ни одну книгу по Анастасии я не прочитал (читал только выдержки по истории) И даже это мне позволило увидеть обманки в тексте девушки.
Отсутствие гос. аппарата - насколько я знаю в книгах предлагается в депутаты продвигать людей имеющих родовое поместье.
отсутствие церквей - а как же рассылка про библию (которая мне очень понравилась и жду продолжение)
замена врачей - не замена врачей, а замена концепции врачевание (те же прививки?)
образование - изменение концепции образования (тоже пишет и КОБ)
А насчет грабителей ситуации описаны детские.
Такое чувство, что статья была заказная еще с тех времен, когда были первые нападки.
Сам не люблю слова «анастасиевцы» . Не надо створять себе кумиров, а надо думать своей головой. Так в любой книге возможно найти антинародные идеи.
Лучше расскажите почему учительница не может купить себе дачу, а депутат (читай любой человек с зарплатой более 300000 в месяц), детей которых она учит, может позволить купить дачу под Москвой, а отдыхать на юге каждые полгода. Ведь он заменить ее не сможет, а спрос с неё похлеще.